Hei.
Takk for svar og for en god redegjørelse for bridgespaltens sorti. Jeg har også vært i kontakt med NTB og fått deres muntlige og skriftlige redegjørelse for at de har valgt bort bridgespalten fra sin «pakke» med øvrig «hodebry». Med disse redegjørelsene fra begge involverte parter ser jeg at det er økonomien som er «den store, stygge ulven». Det blir vel også den som i en foreløpig uviss fremtid blir papiravisenes endelikt også. Vi får kanskje bare være glade for at Aftenposten, VG og Dagbladet tar seg råd til å holde seg med en bridgespalte. Litt flaut for dere, kanskje?
Jeg fastholder min oppsigelse av Budstikka – dog med et visst vemod. Men – jeg får holde fanen høyt og stå ved mine prinsipper.
Med hilsen
Hege Falster
From: Kjersti Sortland <Kjersti.Sortland@budstikka.no>
Sent: mandag 7. januar 2019 12:47
To: flaatvin@online.no; hege.falster@gmail.com
Subject: Bakgrunn for bridge-avgjørelse
Hei.
Takk for engasjement rundt Budstikkas innhold; jamfør bridgespalten som forsvant.
Abonnenter er viktigere for avisene enn noen gang, i en tid der lokale annonsekroner snappes av amerikanske teknologiselskaper. Derfor strekker vi oss jo normalt langt for å gjøre faste kunder fornøyde.
Da er jeg lei for denne gang å si at jeg ser det som lite sannsynlig at bridgespalten kommer tilbake i vår avis. Jeg skal imidlertid forklare hvorfor, da årsaken både er praktisk og har en økonomisk side for oss på to måter.
Kryssord, tegneserier, quiz og bridge og det som har stått på denne siden er levert som ferdige sider fra NTB i vår produksjon. Nå leverer ikke NTB bridge i «pakken» lenger, men andre spalter, som daglig nyhetsquiz. Svært mange norske aviser som er kunder av NTB opplever altså denne endringen.
Det betyr på den ene siden at Budstikka evt. må betale mer enn før (NTBs innhold, pluss egen bridge-leverandør) for å fortsette.
Dernest – og viktigere - betyr det at Budstikka måtte ha brukt ressurser internt (ansatte) på manuell innlegging i stedet for å motta ferdige sider for ikke-journalistisk stoff. I en tid der avisen må kutte kostnader i millionklassen hvert år for å drive, ser vi ikke at vi kan ta oss råd verken til økte kostnader eller ansatte som rutinemessig skal gjøre annet enn å produsere god, lokal journalistikk.
Jeg vet at andre ivrige spillere og lesere er enig med dere i at dette blir et tap. Det hjelper sikkert lite å høre at endringen således ikke var noe Budstikka aktivt søkte eller planla. Men vi er nødt til å «kjøre stramt» og holde fast på enkle rutiner for alt annet enn kvalitet i journalistisk produksjon.
Jeg ønsker dere en god uke, og håper på sikt at dere finner tilstrekkelig verdi i lokalavisen også uten denne spalten.
Mvh
Kjersti Sortland
Redaktør, Budstikka
Hei Hege,
Takk for ditt engasjement rundt bridgen.
Grunnet svært lav etterspørsel over mange år har NTB valgt å avvikle sitt bridge-produkt fra og med 31.12.2018. Vi gav de få aviskundene som abonnerer på dette gjennom NTB beskjed allerede i høst om at vi ikke lenger ville tilby dette.
Vi er avhengig av at mange aviser rundt om i Norge vil kjøpe og bruke produktet for at det skal være lønnsomt for oss å levere det. Det er NTB sin forretningsmodell. Bridgen har dessverre vært ulønnsom for oss i lang tid og vi kan derfor ikke tilby dette lenger.
Avisene har uansett selv mulighet til å kontakte vår tidligere leverandør i Brabridge om de ønsker å få dette levert direkte fra han.
Ønsker deg alt det beste! God helg!
Vennlig hilsen på vegne av NTB,
Tina Mari Flem
Direktør Oppdrag og tjenester
Mob.: 95102793
Epost: tina.flem@ntb.no
www.ntb.no
